双减之后，大学生的家教之路被彻底堵死，哭诉：勤工俭学也违法？

最近大家可能也是在找关于双减之后，大学生的家教之路被彻底堵死，哭诉：勤工俭学也违法？相关内容吧？为了整理这篇内容，我特意和朋友，还有公司身边的同事，沟通了很久...也在网上查阅了很多资料，总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，接下来一起来了解一下吧，希望通过对“双减之后，大学生的家教之路被彻底堵死，哭诉：勤工俭学也违法？”的相关介绍，对大家有所帮助！

双减之后，大学生的家教之路被彻底堵死，哭诉：勤工俭学也违法？

文/萌主教育经（原创文章，欢迎转载分享）

大学生勤工俭学一向是很励志的一件事，而师范大学和名校的学生往往会选择当家教作为自己的兼职，即安全舒适，收益也比其他很多工作要多。

可是随着双减政策的实施，家教中心也成为了被打击的对象，大学生家教一时间也成为了打击对象。

华东师范大学家教中心终止业务，大学生家教之路被堵死。

就在前不久，华东师范大学家教中心发布了一则公告，宣布将终止相关业务，在8月25日前公布具体的退费流程。

华东师范大学家教中心自1995年成立以来，一直致力于为校内的学生提供安全有效的家教岗位，也为很多孩子找到了合适的家教老师，在家长和学生中赞誉不绝。

可是“双减”政策规定了校外培训机构不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假组织学科类培训。

这也就意味着华东师范大学家教中心也不能利用校内大学生的空闲时间给其他人补课，不少学生都表示不理解，不是一直都提倡勤工俭学吗？

面对家教中心被取缔的现状，很多学生表示愿意支持国家政策，可是也要考虑师范生的需求。

师范生作为受过系统培训和教育的“教师接班人”，是教师数量的主要增长来源，做家教一方面是为了获取收益，可更重要的是为了通过实践积累教学经验，以便在以后成功入职教师后

教师后可以更快的投身到教育事业之中。

也许有人会问。

为什么大学生不自己去找工作呢，偷偷地一对一教学不好吗？

偷偷给人补课本身就是违反教师职业道德的，而且这样隐蔽的行为一方面无法保证客户会正常付出酬劳，另一方面也无法确认客户的目的是否单纯，近年来以找家教的幌子进行不法活动的新闻也屡有报道。

●一男子以找家教为名骗抢大学生

●大一女生在暑期做家教遭绑架

●女大学生应聘家教掉进传销陷阱

所以自己找家教一方面违背了教师爱国守法的基本准则，另一方面也并不安全，特别是对于防卫能力较低的女大学生们而言，自己去应聘家教属实太过危险。

所以没有了全心全意为学生服务的家教中心，很多学子当家教的道路也就折断了。

小编认为，一刀切的根本在于资本钻空子的能力太强了，如果保留了家教中心，难保那些大型的教培机构会把触手伸到大学校园中去，这样不光会使“双减”政策形同虚设，也会污染大学校园的环境，扰乱大学正常的教学秩序。

家教只是勤工俭学的方式之一，师范生的实践方法也不单单只有做家教。

随着互联网技术的不断发展，兼职的方式也变得多种多样了，文笔好的可以去写写稿子，擅长修图的也可以接接修图，甚至连宿舍都不用出。

没有这些特殊技能的学子也不用担心，好好学习，努力提高自己的成绩，奖学金也是一笔很丰厚的奖励。

而想要实践的学子可以考虑支教等方式，既可以帮助贫困地区的孩子，也可以让自己获得实打实的经验。更可以坚定自己奉献于教育事业的决心，可以说是一举三得。

写在最后

“双减”政策是为了让教育回归校园，也是为了防止教育被资本所左右，华中师范大学家教中心的停业是为了防止资本将触手伸到大学校园，相信很多学子也可以理解这样做的无奈。

整顿好了教育界的乱象，师范生也可以更好的就业，想勤工俭学或者积累经验，还是有很多办法的，只要思想不滑坡，方法总比困难多。

你支持华东师范大学取消家教中心的做法吗？

ps：本文图片均源于网络，如有侵权联系删除

以上就是一些关于双减之后，大学生的家教之路被彻底堵死，哭诉：勤工俭学也违法？的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，希望通过的介绍，对大家有所帮助！后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容，关注我们，每日了解最新热点资讯，关注社会动态！