世界区块链组织(Ubank(优贝迪)的前世今生,你所不知道都有)

  世界区块链组织(Ubank(优贝迪)的前世今生,你所不知道都有)

文/币圈卫道士

  

本文所表达内容仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。文章已经加入“维权骑士”,如需转载请标明出处即可!

  

---------------------------------------------------

  

对于ubank这个项目,其实我很早之前就知道了,它最初的名字就是叫做ubank,只是在当时同一时间出现了另一个叫youbank的钱包盘,这两个项目都叫you(u)bank,又都是同一个模式的钱包盘,这一度让市场上的韭菜傻傻分不清。

  

ubank是就是大家所熟悉的徐博士搞的,而youbank是由俞ling雄背后指导,刘阳直接出面一起搞的。

  

对于youbank大家应该都知道了,在去年12月的时候已经崩盘,换满天星了!

  

在很长的一段时间里面,徐博士的ubank对外宣传的都是叫ubank,但是自从去年底由俞凌雄背后指导,刘阳出面的youbank崩盘后,可能是为了避免youbank带来的负面影响或者其他原因,ubank就对外称呼为优贝迪。

  

这个特别声明一下,优贝迪的名字从今年才开始流传,比特币交易去年的时候,还是有韭菜youbank和ubank傻傻分不清,youbank跑路了,他来跟我说ubank跑路了!)

  

(这个是盘子刚刚开始的时候,做的宣传,这个项目比plustoken钱包要晚出来一段时间,2018年底开始策划的,2019年初开始运作)。

  

当然,youbank和ubank是同一时间出现在广大韭菜面前的,即2019年初。

  

只是可能由于youbank操盘手的运作手法更加娴熟,所以在很长一段时间市场上面只知道youbank,而不知道ubank。

  

在youbank崩盘后,ubank改称为优贝迪,才开始在市场发放光彩。

  

而在ubank被youbank 碾压的这一年的时间里,究竟是怎么过来的呢?

  

我们可以发现,在youbank碾压的这一年里,我们在市面上发现许多与ubank有关的项目,其中发行的币叫做ubc的。

  

且,市面上也有许多的新闻,实锤ubank出来十天就跑路,又是限制提币等等之类的。

  

这篇文章是去年5月份发出来的,其实,当时我看到这篇文章还奇怪呢!这个ubank出来都很久了,这文章怎么说是才出来十天呢!

  

这篇文章爆料的是一个叫做ubc的币。

  

但是ubank还是叫做ubank的名字,打着还是徐博士的名字。

  

可能是这样的事情太多了,随后徐博士就自己发视频,特别强调uabnk发行的平台通证为:ubnk!

  

当然,对于这种事情究竟是别人冒名徐博士忽悠韭菜,还是本事就是他自己搞出来的,随着徐博士的视频,我们也不能继续深究。

  

因为深究也深究不出来任何东西。我们也只能称之为:ubank迷案了!

  

这就是ubank在youbank碾压的这段时间的处境。

  

柳暗花明,碾压在它头顶上的youbank终于崩盘了。

  

但是,前面已经提到了,youbank和ubank名字非常的相识,虽然现在引来了柳暗花明的时刻,但是名字却与youbank非常像,这给遭遇youbank伤害的人给予了太多的误解。

  

咋办呢?

  

在即不改变ubank这个英文写法的前提下,改变了一下叫法——优贝迪。

  

这就是目前大家所熟悉的优贝迪了!

  

所以,很多人跟他说优贝迪不知道,但是一说ubank就会恍然大悟。

  

这就是优贝迪的由来!

  

说完优贝迪,那么继续来探讨为什么最近市面上会出现许多关于ubank的文章。

  

当然,关于ubank的文章,我在上周也转发了一篇,但是却遭遇了投诉。

  

这个投诉内容很有意思!

  

看到这个投诉写的 内容,蛮佩服徐博士的,说实话,这比其他人的投诉来的高档了许多。

  

既然博士这么高大上的写了这么多材料,那么我与礼尚往来的向博士反馈几点!

  

第一、徐博士在投诉中说“文中例举了很多与各合作方的签约场景,但却没有任何证明优贝迪虚假宣传的证据。事实上,这些合作全部真实存在,有据可查,甚至文中所出现的只是九牛一毛。而实力雄厚,投资众多何时成为被攻击的理由?”

  

好像转载的那篇文章并没有说那些合作场景是虚假宣传吧?

  

文章原话是:取得信任,说公司实力雄厚。投资很多公司,高调宣传公司实力与背景,让你对其产生信任。

  

这句话中,哪个字说了这些贴上的合作照片是虚假宣传的?

  

原文的意思是高调宣传背景实力,让人产生信任!

  

并没有一个字眼说这些合作是假的,是虚假宣传!

  

而你在投诉中说文章说这些合作是虚假宣传那岂不是不打自招?此地无银三百两?

  

以事实为依据,不管是原作者还是我本人,都不可能说这些合作是虚假的和虚假的宣传!

  

因为,这种大家都清楚、明白是怎么一回事。

  

就像内蒙古的某个药酒,你能说人家拿出来的那些资质是假的吗?不能。你能说去年出事的权健没有合作实力吗?不能!

  

因为这些确实是这样的。

  

只有这样的去宣传才能吸引别人信任,去投资。

  

第二,徐博士在投诉中写的“说到原文中的‘怂恿投资,高额回报。’是假的。无论是官网、APP、线下活动等一切公开宣传中,均有详细解释以区块链技术为基础的社区共识机制和盈利模式,没有任何不公开、不透明的牟利现象”

  

区块链数字币也好,通证也好,虚拟资产也好。

  

我们都知道,可操作性非常的强,这个我想不需要过多像徐博士这么聪明的人在进一步解释清楚吧!

  

你没有宣传高额回报,为什么会3。5倍出局这样的消息在传播呢?

  

且你所说的区块链技术共识的共识度均来源于这个“投资可以得到3。5倍的回报”。

  

另外,你既然说到没有任何不公开、不透明的牟利的现象。

  

那么,截止目前,你的几种平台币,这些是如何产出的,产出了多少?以及发行自己的稳定币,稳定币如何发行的,是如果保证稳定币的一个稳定性的机制有吗?是否像泰达公司一样哪怕骗也要骗全世界的用户说1u有1美元托底!

  

以及你们交易过程中是否存在刷单等行为?

  

交易所是自己,币是自己,稳定币都是自己。

  

你所说的公开透明、透明在哪里?

  


  

第三、投诉称原文中的“等到受害人投入大量金额之后,准备将里面的金额提现,发现提不出来。”这句话是“纯属造谣生事,所谓的受害人在哪里,可否找一位出来?。”

  

首先,如果说真的爆发大规模的像plustokne一样的受害者,那么你就不会有就会在这么给我发这么内容了!

  

那么,既然你要说是造谣。

  

那么我就找一个证据给你看看。

  

原文说的是提现不出来!

  

排除去年可能是冒用你的名字或者ubank搞的假盘,这个你自己发视频了,我们就姑且那些真的是假 的吧。

  

但是,在今年的10月26日,又有一个叫“吴超人会飞”的用户在链节点网站发出了提问,说ubank限制了提币。

  

这难道是我造谣出来的?

  

所以,至于这位提问的用户在哪里,你可以去联系他。

  

当然,回到原来那句话,等真正出现大规模受害者的时候,就不是现在这个情况了!

  

第四、投诉说原文说学历造假。

  

我又回看了一遍原文,原文中仅仅是对博士后作出了质疑。

  

关于学历并没有说是假的。

  

说实话,网络上已经有了关于徐博士的很多学历的信息。

  

比如本科就读哪里,硕士研究生以及博士研究生就读哪里。

  

这些都是真实的,当然网络上说是在职硕士研究生,不管是真假这至少也是教育部承认的学位。

  

原文只是对博士后这段经历有质疑。

  

当然正如你所说,博士后不是学历更不上学位,仅仅是一段工作经历。

  

  

但是,跟提供的资料,博士是在菲律宾一所大学获得的,然后你也确实贴出了收到剑桥大学的,博士后工作站的录取通知书,时间是今年的5月!

  

但是,这种博士后的经历,说实话,跟你硕士研究生和菲律宾大学的博士研究生学位一样容易获得。

  

诺。

  

拿到这个是不是也是剑桥大学的博士后呢?

  

也不知道大家还记不记得某明星博士后事件呢?

  

第五、关于投诉原文揭露他职务造谣的那段。

  

说实话,不想在锤了!

  

但是,没有办法。

  

关于华人商会共同主席这个组织框架,在其官网确实没有。但是,目前再次登录官网,虽然没有这个组织框架,但是好在有徐博士的头像在里面了!

  

但是,对于职务介绍却仅仅有两个:美国华人商会共同主席和wbo战略投资委员会主席。

  

我不知道是什么时候将这个信息贴上去的,但是可以肯定的一点是,在我上周转载那篇文章的时候,也特意去这个商会官网看了一下,是确实没有徐博士的任何信息,包括这个高层介绍里面!

  

但是,虽然补全了华人商会共同主席的职务。

  

不但补全额这个职务,顺带还增加了一个wbo机构的职务!

  

这个职务是什么?

  

WBO的全称是World Blockchain Organization,中文意思就是世界区块链组织。

  

这个机构是什么的?

  

如果你是2017年之前入局的韭菜就明白,那哪怕现在也是这样!
那个年代,各种区块链大会随便开,一个机构组织一个区块链名义的大会不但能不花钱,还能挣钱!因为大家要给赞助啊!

  

著名的plustoken大家应该都知道,在出事后,赵胜直接说只收了一点点赞助费就完事了!而plustoken确实拉着这个大旗忽悠一大帮的韭菜!

  

同样的,这个wbo就是一个类似这样的机构!
且,这个组织在2018年搞了一场大会,发了一些区块链牌照,但是瞬间就被别人给锤了!

  

所以,这个wbo作用是什么?

  

反正关于wbo的内容很多,大家可以去了解,今天关于徐博士和wbo前世今生就不做探讨!

  

继续回到投诉的话题!
另外还有就是世界数字合作组织(WDEC)联合主席和世界数字经济论坛(WDEF)”执行副理事长这两个职务!原文说的是世界数字合作组织(WDEC)“联合主席这个没有官网,投诉回复的是“谁规定任何单位或者组织100%就必须做网站。为了深入研究探讨一个行业,一些专业认识起个联盟名字怎么了?没有必要上纲上线”。这不愧是博士,我竟无言以对了!

  

对啊,谁规定的必须要做网站,我们自己安的头衔不可以吗?

  

另外一个就是世界数字经济论坛(WDEF)”执行副理事长这个,回复的是:“说这个论坛不存在。作者理解有问题,咬文爵字,它就不能是“世界数字经济组织(WDEO)旗下的一个论坛?可见文章作者短见”。

  

这更让我无言以对了。

  

确实,如博士所说,人家下面的论坛也是世界数字经济论坛(WDEF)啊,那按照这个逻辑,一些独立学院,也相当于母体高校的毕业证了?

  

比如一个人毕业北京工业大学耿丹学院去应聘时候说自己是北京工业大学毕业的,看人家企业的hr会如何对你?

  

每个行业从业者,都希望区块链能有一个稳健的发展环境,这些年来,区块链这个名字让这些骗局、资金盘给整的谈“区块链”变色!

  

所以,真正希望整个行业好的人,都不希望这个行业继续这样下去!

  

而不是动不动就一句黑公关来污蔑。

  

同时,对于任何人来说,并不是希望ubank是下一个plustokne和youbank,但是就目前种种来说,不得不让人去预警。

  

因为,这三个项目,有太多太多的共同点。

  
","content_hash"!"4f7a8711

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论