数字货币三网循环（央行数字货币与双循环系统：相辅相成）

摘要

国内国际双循环是我国2020年5月提出的经济政策，在特殊历史阶段和短期冲突中有着重要定位，同时其方针符合长期的发展趋势。本期将探讨央行数字货币CBDC如何助力双循环的建设，并发挥稳定剂的功效。

图源：https！//cn。chinadaily。com

在分析央行数字货币与双循环之间的关系前，我们需要理清如下几个问题：1。 出口贸易对一个国家意味着什么？2。 为什么双循环政策在2020年推出？3。 是否存在一种最优的贸易经济结构模型；如果有，我国当前发展阶段与之有多大的差距？

最基础的经济贸易理论认为，各国遵循自身禀赋相对优势，通过生产机会成本较少的产品并出口国外，换取其他工业品以满足民众需求。我们可以把这种交换看作对生产可能性边界的扩大，并尝试去忽视生产要素、世界价格等重要因素的变化。以此为基础的理论可视作自由贸易的基石。然而，我们应充分理解人口红利、成本优势的不可持续性，同时意识到产业升级与发展权之间的重要联系——曾经八亿衬衫换飞机的贸易是令人唏嘘的。因此，亚洲各国均尝试通过不同的发展战略实现赶超，林毅夫在其著作《解读中国经济》中有较为通俗的解释。简言之，适度的时间换空间、市场换技术可以实现对高端制造业的追赶，并提高贸易条件指数（terms of trade），使本国出口更有价值。

上述论证似乎指向一个理想状态下的结论：产品应尽量卖给外国消费者，避免国内市场的内卷竞争，这可以从数量上提升国民生产总值（净出口计入GDP）。然而，我们必须清楚意识到，比特币汇率自由市场和价格机制下推出的结论存在潜在缺陷，不加保留地一味信任只会引狼入室。当前美国对我国施加的巨额关税和贸易战大棒配合其所谓的“公平贸易”说辞，昭示着对外投资贸易遇到巨大阻拦；同时美对华核心科技的打压与限制均不断强调我国解构贸易结构的重要性。简言之，涉及核心利益和国家安全的产业，要有条件地管理进出口。贸易依存度须存在上确界，以保持我国经济发展的低风险与最优化。近年来，我国贸易依存度不断下降，净出口占GDP比重从高位下降到不到20%。

双循环的侧重是国内大循环，这表明我国愈发重视消费在经济中的比重。从发展路径上来看，双循环强调的是存量与增量的关系。扩大对外贸易有利于落实开放的大方针，同时可控地降低国外投资进入我国市场的门槛与限制，共享发展红利。我们不愿意看到的是，GDP的增量完全依赖于净出口的增加，而发展创造的就业与利得未能实现有道德地分配。另外，循环一词强调良性循环与完整闭环。扩大生产的同时保证核心部门利益不受外部势力侵犯；在非零和的基础实现不断对外开放；国民收入水平与合理的税收政策配合，最终提高民众经济自信与可支配收入，进而实现消费升级。

下文我们将聚焦央行数字货币，逐一论证为什么CBDC数字货币与双循环政策相辅相成。

（未完待续）

本文作者：王逸凡

本文摘自《人工智能资讯周报》第114期，转载请注明出处

《人工智能资讯周报》探讨人工智能对公共政策、治理和政策建议的影响，探索人工智能对商业、政治和社会的影响，以确定潜在的研究领域，探讨可能的合作研究和机构伙伴关系。本刊着重提供中国人工智能发展动态和对人工智能的思考，同时关注全球范围内人工智能相关研究动态。本刊旨在通过可靠的研究，来帮助企业、研究机构和公民预测和适应技术引领的变化。

获取更多内容，欢迎关注海国图智研究院

　　
"，"content_hash"！"5010eb47