莱特币官网（莱特币寻求通过MWEB实现可替代性）

译者按：

　　

比特币的设计初衷是为了提供一种无须第三方进行点对点价值传输的电子现金系统。很快，人们发现其总量恒定的特性是对抗无休止的通货膨胀的天然利器，于是比特币走过了一个从技术实验到价值发现的历程。但是随着中心化交易所、矿池、链上数据分析和硬分叉等事物的出现，人们发现虽然在便携性、稳定性和防伪性上远超黄金，但比特币在匿名性上远不如黄金等贵金属。这就涉及到比特币和莱特币作为健全货币还缺乏的一个重要特征——可替代性。

　　

近年来，莱特币一直致力于通过Mimblewimble扩展模块（MWEB）来达到一定程度的隐私保护和可替代性，莱特币基金会官网上这篇文章有助于我们了解莱特币MWEB的开发背景和进展情况，现翻译如下，有部分删减：

　　

原文链接：
https！//Litecoin-foundation。org/the-battle-for-sound-money/

作者：Aldo

翻译：加密朋克

当开发人员David Burkett进入莱特币的Mimblewimble扩展模块（MWEB）升级开发的最后阶段时，他认为是时候提醒自己该技术正在努力实现什么，以及我们为什么需要它。

要了解MWEB，我们首先必须问自己，健全货币的属性是什么？此外，比特币和莱特币如何与其它形式的货币竞争？

虽然比特币和莱特币有很多方面的优点，但它们确实有显著的弱点——可替代性。可替代性意味着某些东西可以相互互换。例如，一张一美元的钞票等于另一张一美元的钞票。一个5kg（999。99）的金条可以换成另一个5kg（999。99）的金条——实际上，它是将一个确切的物品换成另一个确切的物品。有人可能会争辩说，由于1 LTC = 1 LTC，因此比特币和莱特币是可替代的，但是不幸的是——在现实世界中，情况并非如此。

由于比特币和莱特币在区块链上很容易被追溯，因此，新开采的莱特币不等于具有7年交易历史的莱特币。可以说，新开采的莱特币因为没有历史，因此可以说是纯洁的。

由于缺乏可替代性，并且1个比特币实际上不等于另一个1个比特币（由于其相关的历史记录），人们开始寻求更可靠的货币。

Mimblewimble扩展块（MWEB）

在对该主题进行了一段时间的研究之后， 我们于2019年制定了 Litecoin改进提案（LIP）。通过该LIP，我们决定，提高可替代性的最佳方法是通过引入被称为MWEB的技术。莱特币基金会建立了一个基于捐赠的基金， 以帮助Mimblewimble专家和Grin ++开发人员David Burkett完成任务。

Mimblewimble （MW）是由匿名人物Tom Elvis Judesor创建的协议。有趣的是，MW之所以得名，是因为它是《哈利·波特》中的“绑舌”诅咒，而“汤姆·猫王”则是汤姆·里德尔（Tom Riddle）的法文名字。MW是不同技术的结合，包括但不限于“私密交易”（隐藏交易金额）和“ CoinJoin ”（“混币器”）。其中一些概念是由Gregory Maxwell、Adam Back和Andrew Poelstra等比特币贡献者开发和概念化的。

另一方面，“ MWEB”中的“ EB”代表扩展块，这是 比特币开发商Johnson Lau在2013年提出的建议。扩展块可以看作是一个相互连接的“相邻链”（或者，想象一条平行的高速公路）旁边的莱特币主链。两条高速公路上的交通流量完全相同，如果愿意，他们可以继续在莱特币主链上进行交易，而不必跳到MWEB一侧。反之亦然，如果愿意，他们可以留在MWEB这一边。MWEB是选择加入的，因此是否使用它完全是可选的。

主链和MWEB是平行关系

由于具有内置功能，因此通过使用MW链，您可以获得改进的可替代性和隐私性的好处。

要利用MWEB，将需要一个加密钱包或交易所来进行集成，并充当网关，您可以从中将代币从主链移入MWEB端。支持Litecoin的交易所可以决定是否支持Litecoin的MWEB功能，而不必强迫使用它。

在做出整合MWEB的决定之前，李启威（Charlie Lee）和莱特币基金会（Litecoin Foundation）与数家交易所进行了交流，以讨论该选择加入功能并获得有关该想法的反馈。最后得出的结论是风险很低。如果需要的话，交易所仅需停止支持扩展模块，而不必停止支持莱特币的主链。这是选择启用此功能而非强制性功能的主要原因之一。

在做出的每个决定中，都需要权衡取舍。在莱特币的情况下，基本/轻型隐私权（选择加入，MW链）的权衡是为了更加便于交易——保持交易友好，同时也保持流动性友好。另一方面，一个在所有方面都保持完全隐私的加密货币，将面临着更高的交易所退市风险，这增加了人们接触加密货币的难度。

MW仍在进行中，并且协议在不断完善——例如，非交互式MWEB交易本不在Litecoin的原始计划中，但由于该领域的不断改进，现在它将被包括在内。

尽管该技术仍处于初始阶段，但至少到今天， 由于它具有压缩交易的能力（通过擦除部分交易历史记录并仅跟踪未使用的交易），它将提供隐藏交易金额和提高可伸缩性的好处。MWEB具有比Litecoin和比特币更好的扩展能力，同时还具有只增加主链上的区块大小增加而不增加其数量的好处。这有助于提高莱特币的交易吞吐量。

最近，David Burkett 在推文中指出，他认为可用性最终会变得像输入特定MWEB地址以将加密货币发送出去一样容易。

有趣的是，MWEB的添加将标志着Litecoin近十年来第二次实现Litecoin在比特币之前实施升级。第一次是在2017年， 莱特币首次激活了隔离见证（SegWit）。通常，升级是从比特币升级到莱特币，但是当证明有必要时，莱特币可以迈出第一步。由于比特币和莱特币的代码是如此相似，彼此之间移植技术的机会是巨大的。Litecoin的MWEB有可能成为比特币的蓝图，有一天也可以实现更高的可替代性和隐私性。

目的是什么？

这带给我们一个问题， 为什么 我们需要MWEB？ 莱特币为什么 要穿越这一障碍并偏离比特币来完成这项任务？

如果公司想用加密货币向员工付款，则必须将这些交易金额私有化，否则，“员工A”将能够分析“员工B”的收入。部门1的秘书很容易意识到自己的薪水比部门2的秘书要低。从道德和法律的角度来看，这样的场景很快就会变得很麻烦。

如今，还有许多第三方组织在区块链上跟踪交易。例如，一个流行的名为“ Whale_Alert ”的Twitter帐户发布了从一个钱包转移到另一个钱包的金额（以加密货币形式）。从字面上看，这确实在提醒我们，高净值个人正在转移资金以及转移了多少资金。问题是，第三方分析他们转移的资金可能不符合“鲸鱼”的最大利益，特别是如果这些钱包中的一个与名字或公司相关联时，尤其如此。“ Whale_Alert”只是当前存在的许多区块链分析活动之一，有很多观众随时查看每个网络上正在进行的交易，但不幸的是，他们都有不同的动机。

Whale_Alert是推特上一个专注于分析持币大户资金流入流出情况的账号

2018年， 美联储进行了一项研究 ，得出的结论是，约有26％的交易以现金结算。没错，在我们目前生活的数字时代， 四分之一 的交易都是用纸币完成的。 根据这项研究， 现金也是使用率第二高的支付工具。

在我们当前的数据驱动世界中，现金仍然是最私人的付款方式之一，并且由于具有MWEB的新增功能，莱特币将因其新增的匿名功能而成为加密货币前10名中最类似于现金的。

我们现在在哪里？

目前，MWEB的测试网已经启动并运行了大约3个月，据David Burkett称，“运行一直很顺利”。一项最近的更新包括了一个可视化展示，它演示了具有可安装/卸载MWEB功能的莱特币钱包看起来是什么样子。

估计MWEB将在2021年Q1-Q2左右完成。在最近的进度更新中，David Burkett表示MWEB将在3月15日“完成代码”，这意味着该代码已准备就绪，可以进行最终审核和正式审核。完成此过程后，矿工将不得不表示对更新的支持。

随着莱特币在关于可替代性和隐私性的永无止境的奋斗中不断取得进展，它也将朝着成为最健全的货币形式之一迈进 。感谢MWEB以及所有相关贡献者的不懈努力，比特币汇率可替代性是莱特币变成优质的、稳定现金的最后一项遗漏的特性，它正努力接近这个目标。

　　
"，"content_hash"！"c177e3ea