白话区块链(白话区块链)
为什么会关注到区块链? 最近做的产品里面想做到源头追溯,无删帖,即使网站的经营者没有打算改帖子或者删数据,只要经手人不停的更换,就很难保证数据的原始状态,由此想到了区块链技术,并研究了相关的白皮书和文章,有了一些自己的看法,不吐不快。比特币价格
开始笔者其实很不理解挖矿这种行为,而且认为比特币或者以太坊是没有价值的,毕竟很少有科普性的文章并没有涉及到这一点。所以笔者开始认为其浪费掉了大量的资源,没有任何实际意义 。这次研究了相关文档,才有了一个深入的了解,当然由于时间有限,疏漏之处望批评指正。
首先从区块链的根本目的着手看一下区块链要解决的问题(以下内容摘自以比特币白皮书):
"我们非常需要这样一种电子支付系统,它基于密码学原理而不基于信用,使得任何达成一致的双方,能够直接进行支付,从而不需要第三方中介的参与。杜绝回滚(reverse)支付交易的可能,这就可以保护特定的卖家免于欺诈;而对于想要保护买家的人来说,在此环境下设立通常的第三方担保机制也可谓轻松加愉快。"
区块链天生具备去中心化的属性,因为中心化的数据不安全,容易被篡改,也容易被黑客攻击,所以抛开去中心化的区块链都是伪区块链,只能说采用了一些相关的技术,或者说只是在蹭区块链的热度,毕竟区块链的新技术都是围绕去中心化开展的。谈到区快链就不得不说比特币和以太坊,其开始都是做为一种奖励存在的,类似于论坛积分或者商场积分,只有被发币单位承认的价值,并不具备流通性。
为了达到去中心化的目的,数据需要被存储在大量匿名第三方的节点上,从而涉及到大量各种数据传输,即所谓的挖矿,需要耗费大量的资源,比如机器和电力,网络。为了调动第三方参与这种存储和数据交换积极性,数字货币被设计出来鼓励用户参与这种行为,从而具备了期权的性质。
这样比特币或者以太坊就变成了各自网络不可缺少的一部分,毕竟只有大量的匿名的第三方节点才能更好的保证公平和公正。没有相应的奖励,就很难做大第三方的存储,去中心化就成为一个伪命题。
所以笔者认为数字货币具备一定的内在价值,代表着一种劳动量和资本量。没有数字货币的区块链都是伪去中心化,当然你也可以用人民币来鼓励这种第三方的参与行为,但是你离不开货币。
当然抛开区快链谈数字货币更是一个伪命题,离开了区快链的具体应用场景 ,它不具备任何价值,因为涉及到谁为区块链买单,从而引申到区块链的价值投资的问题。它将来的价值更多体现在将来有多少人愿意为这种去中心化的存储和数据交换行为买单,当然它容易受到技术进步的影响。
接下来谈谈国家、地方政府和大企业大力发展区块链这个问题,笔者只有一个疑问,他们愿不愿意把数据共享出来,真正做到不可删改。如果数据不共享,那么说明网络只有一个出口,即使存储的数据本身不可更改也不能保证出口不出问题。
最后说下笔者想到的区块链目前的问题,就是整个需要存储的数据太大了,一个账本的存储已经造成了存储和电量的飞速增长,有人说普通经营同样会耗费大量的资源,但是那种经营是建立在解决大量人员就业的基础上,耗费的是人力资源,不可同日而语。这里想到了各位专家面对人工智能技术发展可能导致人员大量失业的问题给出的答案同样是含糊其辞,避实就虚,不考虑阵痛,只谈自己创造了多少个岗位,收集个人隐私的时候却是绝不手软。 如何保证万物上链这个宏伟计划。
即使区块链能够发展起来也会同bat一样是一家独大,当然这里仅仅指网络提供商,相当于提供一整套区块链网络给各种基于之上的应用。由此笔者更看好以太坊,虽然目前还存在很多技术和安全问题,但是它已经考虑了货币的通胀,同时没有比特币算力过于集中的问题。分析一个区块链是否具备价值就要看它分布在多少个第三方节点上,这点保证了它属于真正的区块链,另外它的具体应用是什么,判断这一点就需要看它日增的数据量是多少,需要耗费多少电力。当然哪种区块链能够具备真正的价值还要看谁能够将具体的产品落地。能够将第三方积极性调动起来,并很好的控制住运营成本的网络将最终胜出。其实运营者可以参考下redhat,还有房价,具体不展开了。
","content_hash"!"49fb260f
评论