“最敢说话”的基金经理突然离职！这些基金危险了？是否该清仓离场？

最近大家可能也是在找关于“最敢说话”的基金经理突然离职！这些基金危险了？是否该清仓离场？相关内容吧？为了整理这篇内容，我特意和朋友，还有公司身边的同事，沟通了很久...也在网上查阅了很多资料，总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，接下来一起来了解一下吧，希望通过对““最敢说话”的基金经理突然离职！这些基金危险了？是否该清仓离场？”的相关介绍，对大家有所帮助！

“最敢说话”的基金经理突然离职！这些基金危险了？是否该清仓离场？

近日，基金圈里的一则人事变动颇受关注

中海基金一口气发布了旗下4只基金的基金经理变更公告：

值得注意的是，四则公告均指向了同一个基金经理——彭海平。

要说这彭海平，在基金圈里还小有名气，那么他的离任对上述四只基金有何影响？投资者是否要清仓离场呢？

“最敢说话”的基金经理

说到中海基金，在国内还达不到头部平台的级别，而彭海平所管理产品的规模，也比不上张坤、蔡嵩松这样的“顶流”，但彭海平有两点在圈内特别有名。

首先是他“朴素”的外形，在去年的一场直播中，彭海平穿着朴素侃侃而谈，因此意外走红，成为了“为投资者消得人憔悴”的典型代表。

更为关键的是，彭海平特别“敢说”。

最出名的一件事就是今年七月，彭海平在朋友圈“怒怼”某险资机构客户，理由是后者频繁申赎基金，给基金运行造成了巨大的赎回冲击。

此外，彭海平还曾多次揭露机构大客户的“潜规则”，指责这些客户对基金日常操作的“过度介入”乃至“强硬干预”。

也因此，彭海平也受到很多投资者的关注。至于此次突然离任，中海基金的公告里只注明了是“个人原因”。

相关基金是否受影响？

相较于彭海平离职的原因，投资者更关心公告其管理的4只基金是否受影响。

我们知道，基金的性质多种多样，而这也决定了基金经理对基金的影响程度有多大。

比如说像货币基金、纯债基金这种低风险的种类，本身波动就不大，就基本不受基金经理的影响。再比如一些配置特定指数成分股的被动基金，基金经理的干预也非常小，换不换人同样不重要。

但是一些量化类的就不同了，这里面涉及到如何选取数据、如何设置模型等等，简单说就是要靠基金经理来判断。所以这类产品非常依赖基金经理的能力和经验。

综上所述，不难发现上述4只基金中，有可能受彭海平离职影响比较大的就是这只：中海量化策略混合。

投资者是否要离场？

当然，基金换了管理人也未必就是件坏事，毕竟还会“继任者”，这时候信任管理人的能力就显得特别关键了。

如何评判一个基金经理的能力？无非就以下几个方面：从业年限、管理规模、最大回撤、平均年化收益率等等，这些数据都是有公开资料的。

我们就以中海量化混合为例，新任基金经理有两个：梅寓寒和张俊。

当然，能胜任基金经理，履历都足够光鲜，关键要看从业经验如何，也就是说究竟是“新手”还是“老手”。

我们先来看章俊女士

从其管理过的基金来看，其中任职天数最长为199天，不过这是一只偏债型基金，至于偏股或者股票型的基金，任职天数均为3天。

再来看梅寓寒女士，这管理经验就更显“单薄”了

也就是说，两位女士在偏股型或股票型基金管理方面无疑属于“新手”范畴，最大回撤、平均收益等方面就更无从参考了。

当然，这里并不是说新手的能力就一定差，管理经验也不是直接就能给基金经理定性的指标，本文只是阐述一些实际情况，至于是继续持有还是清仓离场，还是得看投资者自己的选择~

以上就是一些关于“最敢说话”的基金经理突然离职！这些基金危险了？是否该清仓离场？的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，希望通过的介绍，对大家有所帮助！后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容，关注我们，每日了解最新热点资讯，关注社会动态！