麒麟虚拟货币（虚拟货币发展难！大部分国家为什么对虚拟货币天然排斥？）
随着关注区块链方面的人越来越多，它的伴生品虚拟货币热度也越来越高。再加上有心人的刻意炒作刺激，最终造成了比特币价格翻番的现象，似乎一切都像是在宣布着关于虚拟货币利好的消息，再加上Facebook发布Libra一事，更是给了众多炒币者带来了无限希望，像是孙宇晨之流还在微博发声，将这次Facebook发币的行动称之为区块链的革命，除此之外，甚至一些以往对此不感冒的人，都开始关注最近的币圈了。抛却个人从集体层面来看，绝大部分国家对于虚拟货币都是抱着抵触态度的，因为虚拟货币本身的存在，其实就带着点天然的敏感意味。
虚拟货币的本质其实还是商品，不过它本身既具有价值，又具有使用价值，并且具有一定的现实货币性质。但是这种属性终究是不完整的，目前顶多还处于类似货币，而又并非真正货币的阶段。虚拟货币和现实货币最大的区别，其实就是两者背后的靠山不同。前者的流通规则由发行商制定，受企业自身能力的限制，而后者则是以国家为担保，首先在安全性上就不是一个量级的。而且虚拟货币的发行是由企业决定的，这种行为单独来看很正常，不过是为了自身利益，一旦开始增发虚拟货币，就会危害到两者之间的汇率，使得消费者和网络企业承受震荡损失。
除此之外，虚拟货币的二级市场交易不规范也是个问题。第三方支付平台的发展，为虚拟货币的交易带来了便利。比特币购买但同样也带来了影响，用户不仅可以向发行商购买，还可以在第三方交易平台上，完成和其他用户的私下交易，使得虚拟货币和现实货币之间的双向兑换，变得更加简单了。如果用户通过非正常渠道，以较低的价格不断获得虚拟货币来交易各种产品，这势必会造成恶劣的影响，严重点甚至会成为不法分子投机洗钱的方式，要知道由于区块链技术，到时候都不好追踪。所以说这种交易行为，会在一定程度上对国家经济产生冲击。
.jpg)
还有一点最主要的是，互联网是无国界的。如果有一款虚拟货币，实现了各国货币随意置换的功能。那么很多来自国外的匿名游资，就有可能实现资金随意进出多个国家之间，非常容易导致泡沫经济的产生。悄无声息地将资金注入，办完事后再通过转换安全离开，而且整个过程还全程匿名。这在一定程度上，可以说是具有了危害国家金融安全的能力。到时候就算是想要监督，都不是那么容易的。
Facebook发布Libra一事，从本质上来讲，跟上面说的情况并没有很大的区别。不过美国对于这件事的态度，基本算是半支持，谁让人家Facebook是美国本土企业呢，第一个合作的肯定就是两者了，那么一但交易体系成立，美元在其中无疑会是沾光的，这样想是不是觉得意义深远？不过最起码这对我国影响不大，国内的抵制态度一直都很明显。而且重要的是，国内两大这方面的巨头，马化腾和马云都曾明确表示过远离虚拟货币的态度，这背后更深一层的是国家意志的体现。
所以说问题不大，至于一些小鱼小虾也是暂时蹦跶。只要国家排斥那一切都是浮云，目前没有什么针对性动作，只是单纯的没有理会而已，这一点在我国体现得尤其明显，所以才说问题不大嘛，你说呢？
"，"content_hash"！"af5076ab
评论