国内造车乱象下集:插电式混动、增程式电动汽车烂打新能源擦边球

最近大家可能也是在找关于国内造车乱象下集:插电式混动、增程式电动汽车烂打新能源擦边球相关内容吧?为了整理这篇内容,我特意和朋友,还有公司身边的同事,沟通了很久...也在网上查阅了很多资料,总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点,接下来一起来了解一下吧,希望通过对“国内造车乱象下集:插电式混动、增程式电动汽车烂打新能源擦边球”的相关介绍,对大家有所帮助!

国内造车乱象下集:插电式混动、增程式电动汽车烂打新能源擦边球

国内造车乱象下集:插电式混动、增程式电动汽车烂打新能源擦边球

关注我们 懂得更多

试驾时间出品 全网同步上映

鉴于“新能源汽车”模糊的官方定义,一些精明的车企一开始就找到了投机取巧的好办法,并在资本力量的支持与利益媒体的烘托下,顺利成为国内新能源汽车界的网红。

比亚迪唐DM-i

无论是以比亚迪DM、DM-i为代表的插电式混合动力汽车,还是以理想ONE、赛力斯SF5为代表的增程式插电混合动力汽车,严格讲都不符合“新能源汽车”的逻辑。

即便依据某些百科从现实客观现象总结出的“新能源汽车”的泛指:“采用非常规车用燃料为动力源(或使用常规车用燃料、采用新型车载动力装置),综合车辆的动力控制和驱动方面的先进技术,形成的技术原理先进、具有新技术、新结构的汽车。”那些插电式混动和增程式混动也不符合“新能源”的要求。

插电式混动,背负电池电机和发动机两套动力系统,以纯电、油电混合、纯油三种驱动模式为主的DM车型,只能在短途使用场景中发挥纯电的节能作用,但这种节能作用极为有限;而在长途使用场景中以燃油为驱动力,又特别费油。

赛力斯SF5

增程式电动,同样有两套动力系统,有DM车型的功能,即在短途使用纯电以节约燃油,不同处在于可以采用小排量发动机和低容量蓄电池,在长途行驶中利用发动机带动发电机发电,电池再为电机供电从而驱动车辆,很复杂的样子。

表面上,插电式混动和增程式电动解决了人们对于纯电动汽车的里程焦虑,也具有环保属性,同时也好像利用了先进技术;实际上,它们只是打了个新能源汽车的擦边球,并与新技术毫无关系。

从原理上讲,不管是有电用电,没电用油或油电混合的插电式混动——DM或PHV,还是利用发动机发电的增程式电动,还是可油可电,亦可以用发动机带动发电机发电的增程插电式混动——DM-i,都不过是旧有技术的叠加应用,并没有实现任何技术性突破。

理想ONE

能够说,它们并不是真正意义的新能源汽车。

更重要的是,由于两类车型都背负两套及以上动力系统,整备质量非常高,纯电模式下,能源消耗是纯电车型的三倍多,是燃油车型的一半多;而在长途燃油模式下,油耗水平则远高于燃油车。

除此之外,插电式混动包括DM-i之类的所谓超级混动和增程式电动,售价昂贵而保值率低下。

如此,这些车型既不利于国家环保要求也不利于消费者利益,它们没有购买和使用的价值。

以上就是一些关于国内造车乱象下集:插电式混动、增程式电动汽车烂打新能源擦边球的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点,希望通过的介绍,对大家有所帮助!后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容,关注我们,每日了解最新热点资讯,关注社会动态!


版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论