“潇洒歌后”抢闺蜜老公、对抗黑社会,她究竟是尤物,还是绿茶?

最近大家可能也是在找关于“潇洒歌后”抢闺蜜老公、对抗黑社会,她究竟是尤物,还是绿茶?相关内容吧?为了整理这篇内容,我特意和朋友,还有公司身边的同事,沟通了很久...也在网上查阅了很多资料,总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点,接下来一起来了解一下吧,希望通过对““潇洒歌后”抢闺蜜老公、对抗黑社会,她究竟是尤物,还是绿茶?”的相关介绍,对大家有所帮助!

“潇洒歌后”抢闺蜜老公、对抗黑社会,她究竟是尤物,还是绿茶?

“潇洒歌后”抢闺蜜老公、对抗黑社会,她究竟是尤物,还是绿茶?

众所周知,上个世纪80—90年代是香港娱乐圈的黄金时期。

除了影视圈里那些应接不暇的男神女神外,歌坛同样繁茂到令人眼花缭乱。

凭借《潇洒走一回》红遍大江南北的天后叶倩文,她就是活跃在鼎盛时期的典型人物之一。

虽说她现在已经鲜少出来表演,可只要每次现身,总会让人无限惊奇,凭什么时光就停驻在这个女人的身上,唯有她几十年如一日活出了潇洒模样。

难以定义的天后

4岁就跟着家人一起移民,独生女叶倩文从小就在极尽宠爱的环境中长大。

她大气开朗,是想做什么都会努力做成的孩子。

叶倩文身上没有什么因热爱激发兴趣的故事,只是一个偶然的机会,她回台湾逛街时被星探发掘,拍摄了一条果汁广告。

这才打开了通往娱乐圈的大门。

天生丽质的她,一出道便是从影视歌三方面同时发展的艺人。

很难用一个准确的词来概括她,说演戏吧,巅峰时能和林青霞、张曼玉齐名;谈唱歌,比王菲、林忆莲那一代早,又晚于梅艳芳,竟然没有同期的比肩者。

整体感觉事业不上不下,可也是无可取代的天后之一。业内有声音说过,若不是恋爱脑,叶倩文绝对不至于仅仅是目前的地位。

爱上费翔,被嫌弃后转战香港

某种意义上来说,初入行的叶倩文就像个天生艺人一样光芒四射。走到哪里都是万众焦点,她的初恋也是一代人的王子,著名歌手费翔。

两个人爱火痴缠时,年轻气盛的费翔曾公然在电视上喊话“叶倩文是我的”。

而费翔的母亲并不认可她,惹得从小就心高气傲的叶倩文决绝分手。

从这桩年轻时的感情可以看出,叶倩文有多么崇尚随性和自由。感情的世界里,没有谁比谁更高贵,若是处于不平等的状况,各自放手才是更好的解决方式。

1983年,叶倩文决心将事业转移到香港发展。

可以说,电影《一根火柴》是扭转叶倩文后来人生的关键点。她因此成功签约了新的经纪公司,也结识了与自己命运相纠葛的吴正元、林子祥。

彼时23岁的叶倩文,一个看似负气下的匆忙决定,却意外成功推动了事业巅峰。

中肯地说,换了阵地后红极一时的叶倩文,她的实力在香港乐坛并不受到认可。

她只是足够运气赶上了最好的时代,等到梅艳芳不愿意出头领奖时,她才能分得半壁江山,行业内的乐评人很少愿意评价她的作品。

甚至连本人也自嘲过,唱了十几年,一样会走音。

或许只能这么说,因为没有急功近利,所以她的成功走得很稳,才会显得不费力便能美梦成真。

没要求,才能潇洒人生

看着就很贵气的女人,其实有句经典名言。

想不到天生招蜂引蝶的女人,内心的追求这么简单。

追她的富商不在少数,可她入行做明星,自己都说“没要求了”,当然也不可能是为了钱。

这女人彪悍起来超出了所有人想象。最黑暗的时期,被黑社会威胁跨戏,就她脖子一梗办不到,要逼她就杀了她算了。

是的,活在自己世界的女人,想要什么都直接点说,得不到的就主动争取。

所以她抢走了闺蜜兼“恩人”的老公林子祥。

这段颁奖礼上的公开表白,对单身的叶倩文,已婚的林子祥,乃至整个香港娱乐圈,都是难以形容的巨大冲击。

何况林子祥的妻子吴正元,既是音乐公司有名的高层,也是一手促使他们走红的真正推手。

媒体自然不会放过他们,怒骂着两人忘恩负义,辜负了吴正元,直到叶林两人再婚后立即隐退避走国外。

这几十年来,叶倩文最大的争议就是与感情有关,即便婚后也不断传出过女方私生活混乱,另结新欢的消息。

到底是潇洒,还是算勇敢?

反正不管你如何闪耀,做了错事就要承担后果。他们走到一起后,也经历过很长一段时间互相接纳的磨合时期,直至变成了现在最互补的眷侣。

可以发现这种态度有点游戏人间却又极度洒脱,起码可以说,她是对人生看得通透,因而坚守独立,活出自我的真女人。

每个人都是自己,不需要从属于任何人。只有这样,才有可能在任何年纪都生机勃勃,积极过好自己的人生。

天后的故事无法复刻,但我们能做到的是,尽情生活吧,相信生活也会回馈你同样的精彩!

以上就是一些关于“潇洒歌后”抢闺蜜老公、对抗黑社会,她究竟是尤物,还是绿茶?的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点,希望通过的介绍,对大家有所帮助!后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容,关注我们,每日了解最新热点资讯,关注社会动态!


版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论