设立北交所,中国版“纳斯达克”呼之欲出|新京报专栏

最近大家可能也是在找关于设立北交所,中国版“纳斯达克”呼之欲出|新京报专栏相关内容吧?为了整理这篇内容,我特意和朋友,还有公司身边的同事,沟通了很久...也在网上查阅了很多资料,总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点,接下来一起来了解一下吧,希望通过对“设立北交所,中国版“纳斯达克”呼之欲出|新京报专栏”的相关介绍,对大家有所帮助!

设立北交所,中国版“纳斯达克”呼之欲出|新京报专栏

设立北交所,中国版“纳斯达克”呼之欲出|新京报专栏

证券市场对于高科技企业的发展,具有不可替代的支持作用,而且不止于融资。

▲9月2日晚,习近平总书记在2021年中国国际服务贸易交易会全球服务贸易峰会上的致辞中宣布,设立北京证券交易所。视频/新闻联播视频号

文 | 程晓明

“新三板人”,等待了15年的北京证券交易所,终于得到最高规格官宣。

这15年里,新三板遇到很多挫折,也有很多机遇,历经全国股转系统,再到北京证券交易所,一系列的规定最终串联起来,未来将会是中国的“纳斯达克”。

有人疑问,我们有了上交所,有了深交所,为何还需要在北京做一个北京证券交易所?这个腾空出世的北交所,由何而来,又究竟要承担何种功能,其意义何在?

高科技企业的发展

离不开证券市场支持

北交所源于新三板。要明白北交所意义,就得先清晰地知道新三板存在的价值与作用。新三板诞生伊始,就与高新技术发展息息相关。

而今,高精尖技术的重要意义,已经不言而喻。一个国家,终有自然资源慢慢枯竭、人口红利逐步结束的一天,其经济发展,也无法一直依赖于自然资源与密集劳动力。

当然,自然资源与人力资源都很重要。只是资源会逐步消逝,且其定价也易被把控在西方国家手上;至于人力资源,则周期过长,人口从出生到成为有效人力资源,需要20多年。唯有知识资源,永不枯竭,甚至可能越用越多。也因此,国家绝对重视科技发展、科技创新。

接下来,新三板与科技发展、科技创新,关系何在?科技发展、科技创新需要大量资金,作为创新的载体,科技型企业,同样需要大量资金,且这些资金投入,在短期内无法变现,从而支撑企业长足发展。这就需要融资。

这些科技企业,能否通过银行获取债权融资?很难。因为风险太大。债权融资,收取的是固定利息,天然是要去规避这种风险的。因而,只能走到股权融资上去。PE、VC这类的股权融资,收益不封顶,超额收益匹配了高风险,尤其是一旦企业上市,能带来超额股权溢价。

所以,支持科技发展、科技创新,必须依赖于股权融资。接下来的问题是,股权融资又面临估值难题。理论上,企业的价值取决于公司未来的经营状况,但这很难准确预测。

要解决这个难题,最有效的办法,就是让企业上市,让股票在交易所、在二级市场进行交易,有了股票价格后,根据股票价格确定的融资价格,就很容易为投融资双方接受。所以,证券市场对于高科技企业的发展,具有不可替代的支持作用,而且不止于融资。

▲新三板改革历程。图/中金公司研究部

北交所成立

缩小南北经济差距是意义之一

我们再来看中国的证券市场格局。中国经济格局现在面临的问题,不只是东西部差距的问题,还有南北差距。按GDP排名,前十的城市中,整个北方地区,只有北京一个城市,甚至连天津这个直辖市的GDP,都滑落前十以外。

尽管有人说南北差距被夸大了,但是北方经济相对于南方整体停滞落后,这是不争的事实。原因很多,其中之一就是,北方资本市场相对于南方的落后。证券交易所是经济运行的心脏,给企业输血。沪深交易所每天成交量千亿万亿,由于二级市场交易活跃,一级市场融资功能也被带动得很强。无论是IPO,还是上市公司再融资,不断地给这几千个上市公司输血。

由于交易所在南方,所以南方企业尤其长三角、珠三角的企业,在上市这件事情上,得到了很大的便利。本来,新三板是中国的第3个交易场所,但是目前由于投资者开户门槛还是太高,导致交易量太小,融资功能不强。这些难题交织在一起,业界、学界不断呼吁做一些改革。

▲今后,北交所、上交所、深交所将以三足鼎立之势,形成我国全新的金融格局。图/IC photo

完善证券市场分类

为中小科技型企业解决融资难题

如何改?首先看不同类型交易所之间的区别。证券市场的核心功能是交易,交易的本质是给企业定价,对企业进行估值。估值有两种方法,一种是基于上市公司的信息披露,自己定价,这就是所谓的竞价交易;另外一种,由做市商的来引导,投资人基于市商的报价,来进行报价。

对于高科技企业,一般的投资人看不懂这些企业的价值,因为可能持续亏损,为何还能报出这么高的价格?这就需要做市商的引导,所以,证券市场的分类,就是有做市商的和没有做市商的。

比如“纳斯达克”有做市商,“纽交所”没有做市商,“纳斯达克”为高科技公司服务,“纽交所”为传统企业服务。一个高科技企业,普通投资人看不懂它的价值的时候,这个企业就比较合适去“纳斯达克”上市,因为“纳斯达克”有做市商。当这个企业发展到一定程度变为传统企业以后,就可以去“纽交所”。

所以,“纳斯达克”有企业转去“纽交所”,不是说这个企业发展好了以后去“纽交所”,也不是说,企业不行的时候在“纳斯达克”。真正的逻辑是,企业以创新为主的时候,需要做市商的时候,去“纳斯达克”,不需要做市商以后,去“纽交所”。反之也是一样,当一个企业从传统转向需要创新的时候,它的业绩不稳定,价值不好评估的时候,就转板到“纳斯达克”。

目前横空出世的北交所,就是要服务、助力中小科技型企业,解决其融资问题,同时也解决科技发展、科技创新的问题。

以往,我们试图通过新三板解决这个难题,但是在新三板上,投资者门槛很高,这带来流动性低,交易活跃度不高的难题。后来,我们给新三板赋予“转板”制度,就是新三板的精选层企业,可以转板沪深交易所,但真正能“转板”的企业不多,而且,“转板”和直接IPO似乎差别也不大。

现在的改革方向,坚持北京证券交易所上市公司由创新层公司产生,维持新三板基础层、创新层与北京证券交易所“层层递进”的市场结构,同步试点证券发行注册制,总体平移精选层各项基础制度。

相比以前,这无疑是有了一个巨大的飞跃。期待新三板及北交所能进一步降低投资者门槛,有活跃的二级市场,就会有繁荣的一级市场。

特约撰稿人 | 程晓明(经济学者)

编辑 | 徐秋颖

校对 | 危卓

点击下方公号名片,阅读更多精彩观点

以上就是一些关于设立北交所,中国版“纳斯达克”呼之欲出|新京报专栏的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点,希望通过的介绍,对大家有所帮助!后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容,关注我们,每日了解最新热点资讯,关注社会动态!


版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论