最近大家可能也是在找关于“田忌赛马”的故事人尽皆知,可他最后的下场,为何老师从不提?相关内容吧?为了整理这篇内容,我特意和朋友,还有公司身边的同事,沟通了很久...也在网上查阅了很多资料,总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点,接下来一起来了解一下吧,希望通过对““田忌赛马”的故事人尽皆知,可他最后的下场,为何老师从不提?”的相关介绍,对大家有所帮助!
“田忌赛马”的故事人尽皆知,可他最后的下场,为何老师从不提?
随着信息时代的来临,人们获取知识的途径越来越多,对学生而言更是如此。在十几年前,绝大多数学生的知识范畴,往往仅限于一本教科书,只要是教科书上讲的,学生都深信不疑,也没有多加考虑。
但是,教科书上的故事却是不完整的,学生既不了解一个人的生平过往,也不清楚一个人的历史定位。直到现在,仍有人认为田忌只是一个聪明人,毕竟他赛马巧胜齐威王。不过大家有没有想过,齐威王为何要刁难田忌?田忌为何敢当众赢过齐威王?历史上真正的田忌,究竟怎样的一个人?
田忌,战国时期齐国人,后成长为齐国名将,封地于徐州。在齐国,田忌有一个死对头,名为邹忌。邹忌,就是课文《邹忌讽齐王纳谏》中,向老婆和小妾询问自己帅不帅的男人。作为齐国的相国,他自然有义务劝诫齐威王虚心纳谏、广开言路,改良政治。
不难看出,邹忌是真正的心系国家之人,他希望齐国可以革除弊端,走上繁荣富强的道路。既然如此,他的死对头田忌,则很有可能不是一个纯良之人。田忌是一个武将,深谙行军打仗之事,他与邹忌正好一文一武,辅佐齐威王成就霸业,但事实却略有不同。
据《资治通鉴》记载:成侯邹忌恶田忌,使人操十金,卜于市,曰:“我,田忌之人也。我为将三战三胜,欲行大事,可乎?”卜者出,因使人执之。田忌不能自明,率其徒攻临淄,求成侯。不克,出奔楚。
当年,邹忌故意陷害田忌,他找人假扮田忌的臣属,并拿着十金招摇过市,找人占卜。那人说田忌三战三胜,名震天下,现在欲图“大事”,想问一下未来吉凶如何。结果卜卦的人刚走,卖卜者就被邹忌逮捕了,一番盘问之下,他就交代了田忌的“大事”。
不久之后,齐威王在邹忌的有意告知下,得知了田忌的“意图”,于是他找来田忌质问。然而,莫名背了黑锅的田忌则满肚子怨气,他连解释都懒得解释,直接率领私兵攻打齐都临淄,要求齐威王交出邹忌。结果,田忌大败而归,为了保住性命,他逃到了楚国。
整个事件的诡异之处在于,所有人都知道田忌是被栽赃陷害的,即使是齐威王也知道。再者,就算齐威王不知道,田忌也不是一个傻子,他作为齐国大将,如果他真要谋反的话,为何不在马陵之战之后,交出兵权之前?还有,当齐威王怀疑他的时候,他完全不必要率兵攻城,难道入宫当面解释不好么?
实际上,结合所以的矛盾点之后,很容易就能得出一个结论:田忌是个目无君上、功高震主的权臣。当年,孙膑在魏国被庞涓挖了膝盖骨,脸上还被刻了字,可谓生不如死,以后再难有出头之日。然而,一个齐国使者发现了他的过人之处,于是偷偷将他带走了。
奇怪的是,使者回到齐国后,第一个禀告的人不是齐威王,而是田忌。从这一点就可以看出,田忌在齐国的威望,还在齐威王之上。田忌本就是贵族,在加上他在军中的威望,被齐威王忌惮也是理所当然,毕竟保不准哪天,田忌就会取而代之,正因如此,他才会想尽办法,找机会打击田忌的声望。
听说田忌赛马有一手之后,齐威王便打算趁此机会,利用手上的良驹,挫挫他的锐气。没想到的是,孙膑却暗中帮田忌破了这个局,在齐威王看来,孙膑是站在了田忌那一边,没把他放在眼里。赛马败北之后,齐威王愈发忌惮田忌,但他仍隐忍不动,毕竟中原霸主的位置,仍被魏国牢牢把持,他需要田忌与孙膑的力量。
后来的事实也证明了齐威王的高瞻远瞩,田忌与孙膑二人不但大败魏军,还把庞涓伏杀了。庞涓一死,孙膑大仇得报,魏国的实力也大打折扣,中原霸主的位置,也不得不让给齐国。当一切结束之后,齐威王便打起了除掉田忌的心思,毕竟“卧榻之侧,岂容他人酣睡”的道理,他还是知道的。
所以,他才会授意邹忌搞这么一出把戏,还配合他陷害田忌。其实,当田忌背上黑锅的那一刻,他就什么都明白了,他知道,无论他怎么解释都是徒劳的。为了保命,他只好假意率领私兵攻打临淄,他之所以这么做,只是为了交给楚王一个投名状,让自己在楚国有一定地位罢了。
还有,田忌想告诉齐威王,我没有什么头脑,只是一个莽夫,你看看我“攻城”的行为,像是聪明人干的么?此外,他当时打的是“清君侧”的旗号,也就是说,他仍以臣子自居。最后,齐威王把田忌留给了齐宣王,让他把田忌召回,还他一个公道,与此同时,还能得到他的忠心辅佐。
综上,齐威王才是最聪明的人,看来邹忌当初的那番建议,全被他听了进去。
以上就是一些关于“田忌赛马”的故事人尽皆知,可他最后的下场,为何老师从不提?的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点,希望通过的介绍,对大家有所帮助!后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容,关注我们,每日了解最新热点资讯,关注社会动态!
评论