创作能力成硬伤，孟鹤堂和烧饼遭质疑，岳云鹏发长文力挺

最近大家可能也是在找关于创作能力成硬伤，孟鹤堂和烧饼遭质疑，岳云鹏发长文力挺相关内容吧？为了整理这篇内容，我特意和朋友，还有公司身边的同事，沟通了很久...也在网上查阅了很多资料，总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，接下来一起来了解一下吧，希望通过对“创作能力成硬伤，孟鹤堂和烧饼遭质疑，岳云鹏发长文力挺”的相关介绍，对大家有所帮助！

创作能力成硬伤，孟鹤堂和烧饼遭质疑，岳云鹏发长文力挺

作为相声演员，创作能力基本上决定了在这条路上能够走多远，郭德纲能够打下如今的局面，和2012年之前的创作力巅峰期密不可分。

从2004年到2012年之间，郭德纲的创作才华得到充分发挥，一系列经典之作，赢得了大批粉丝拥趸的支持，这也是德云社能够成为相声行业中流砥柱的根源。

2012年之后，尽管郭德纲本人不承认，但是实际上无论从作品的数量，还是质量都相较前期差的不是一星半点。

在相声创作上，岳云鹏是仅次于郭德纲的存在，这是很多网友没有想到的事情。小岳岳能够红这么久，并非偶然，基础就是强大的创作能力。

创作力是目前德云社很多年轻演员欠缺的东西，随着德云斗笑社节目的继续，当进行到相声大比赛环节时，孟鹤堂和烧饼的作品，引来网友们的质疑。

孟鹤堂的新作品《一段悲伤的相声》，因为题材的新颖，角度的刁钻，令人眼前一亮，成功登上了热搜榜，并且得到郭德纲本人的高度赞扬。

网友们质疑这个作品的点在于，这段相声到底是谁创作的？在很多网友看来，岳云鹏创作，结果孟鹤堂摘了小岳岳种的果。

岳云鹏专门发了长文，来解释事情的始末，他的这篇长文总共有三层意思。

这个作品的创意和框架是岳云鹏构思的；孟鹤堂在其中的很多细节上，贡献了很多的包袱和笑料；孟鹤堂拿着大纲回到宾馆中，又做了二次加工和创作。

岳云鹏的意思很明确，这个作品是他和孟鹤堂共同创作的，所以不存在岳云鹏栽树，孟鹤堂摘果的情况。

无独有偶，烧饼的作品因为过度模仿张云雷的包袱，而被一些网友认为缺乏创作力。

在烧饼的这个作品中，并非借鉴张云雷的包袱，而是直接照搬了过来。无论是用尖叫鸡给自己捧哏，还是台词中的包袱，都和张云雷基本上丝毫不差。

烧饼在这个问题上，确实投机取巧了，对于一些师兄弟的作品，可以借鉴，然后根据自己的风格做二次加工，成为打上自己烙印的东西，照搬全抄并非正确之路。

以上就是一些关于创作能力成硬伤，孟鹤堂和烧饼遭质疑，岳云鹏发长文力挺的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，希望通过的介绍，对大家有所帮助！后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容，关注我们，每日了解最新热点资讯，关注社会动态！