《云南虫谷》8小时破亿,4个细节遭吐槽,“粉丝滤镜”也难支撑

最近大家可能也是在找关于《云南虫谷》8小时破亿,4个细节遭吐槽,“粉丝滤镜”也难支撑相关内容吧?为了整理这篇内容,我特意和朋友,还有公司身边的同事,沟通了很久...也在网上查阅了很多资料,总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点,接下来一起来了解一下吧,希望通过对“《云南虫谷》8小时破亿,4个细节遭吐槽,“粉丝滤镜”也难支撑”的相关介绍,对大家有所帮助!

《云南虫谷》8小时破亿,4个细节遭吐槽,“粉丝滤镜”也难支撑

《云南虫谷》8小时破亿,4个细节遭吐槽,“粉丝滤镜”也难支撑

《鬼吹灯》系列是盗墓题材的“两座大山”之一,有着强大的粉丝基础,影视化后的作品虽然质量参差不齐,但总少不了大众的关注。

在众多的“铁三角”中,潘粤明、姜超、张雨绮这一组深得观众认可。

《龙岭迷窟》收官之后,观众就迫不及待地希望看到三人组能够再度合体。

近日,三人的新剧《云南虫谷》终于上线,但与开播前的期待满满相比,观众看后的体验却褒贬不一。

有赖于强大的原著粉基础和剧粉基础,潘粤明、姜超、张雨绮的这部《云南虫谷》一经开播就引发“全民追剧”的盛况。

该剧播出仅仅8小时的时间,播放量就已经破亿,算是打出了“开门红”。

只是,与喜人的播放成绩相比,该剧的口碑却呈现两极分化。

从观众的吐槽来看,主要问题有4点。

其一,中插广告太出戏。

现如今,网播剧里插入广告已经见怪不怪,但这一操作出现在《云南虫谷》里却违和感满满,更是影响观众的追剧情绪。

本来悬疑与惊悚感已经被拉满,眨眼间却出现了姜超吃火锅“带货”的画面,一下子就出戏了。

等广告播完再看剧时,之前紧绷的那根弦早松了,还得需要一段时间才能入戏。

还有网友统计了一下整集的时长,不到40分钟的剧情里,单是广告就占了5分钟左右。

随着剧情的推进,更精彩、惊悚的场面也即将上演,不知道后续这种情况会不会有所改善。

倘若依旧如此,恐怕到时候反感的声音会更多。

其二,男主身材发福,不输胖子。

在这一点上,其实观众的声音已经很温和了。

我们不推崇身材焦虑,但身材与颜值确实从某种程度上来说,已经成了演员的必修课。

在新剧中,潘粤明发福明显,与姜超饰演的胖子同框的时候,有点分不清谁更胖,中分的发型下更被调侃撞脸某位身材富态的名人。

如果不是潘粤明的演技在线,又有“铁三角”的“粉丝滤镜”在强撑,换做是其他人,恐怕作品的评论下,早已经嘲声一片。

其三,女主身材被指富态,台词不够过关。

作为女明星,张雨绮在身材上并不占优势。

比起很多娇小玲珑的女明星,张雨绮属于骨架大的类型,纵然身材傲人,但在整体上,依旧有“壮实”之感,稍微添点肉肉,就容易被看出来。

剧中,某些怼脸镜头下,张雨绮确实有点肉肉的,好在侧脸线条依旧优越,上镜感不错。

身材争议之外,张雨绮的台词又双叒叕被吐槽了。

有网友表示听张雨绮说话像在念课文一样,很不自然,三人对话时,有些出戏。

其四,男女主强撩感情线,进展太快显尴尬。

胡八一与Shirley杨这对CP确实好嗑,不知道是不是想要追赶潮流,剧情中时不时就创造一下“爱的氛围”。

但在充满悬疑的气氛中,这番操作冒出的不是粉红泡泡,反而是满屏的尴尬。

而且,还显得胡八一有点油腻。

好好的“铁三角”搞事业不香吗,为什么忙着升华“革命友情”呢?

以上四个问题对于《云南虫谷》的观感影响不小。

综合来看,主要争议围绕在潘粤明与张雨绮身上,以往在“铁三角”中存在感不高的王胖子倒成了大赢家。

除了播出后呈现出问题,在开播之前,《云南虫谷》也是“命途多舛”。

先是久久难以定档,传出几经删减的消息,而后,又因为投放广告被家长吐槽吓人。

如今该剧终于来到台前,却又要在争议与掌声中起伏不定。

不过,瑕不掩瑜,《云南虫谷》在特效、演员演技、以及剧情三个核心方面都很到位。

盗墓题材的作品特效是重中之重,从观众的评价以及家长的吐槽也能够看出,该剧在特效上的成功。

演技更不用多说,潘粤明发福的身材都能够被不少观众忽略不计,凭借的正是精湛的演技。

剧情上也没有偏离大众预期,抛开中插广告来看,该剧节奏很快,16集的短篇幅,较之动辄几十集的大体量作品,也少了注水的嫌疑。

毕竟当初口碑不错的《龙岭迷窟》都演了18集。

新剧《云南虫谷》才开播就已经引发如此高的讨论,并且实现了8小时播放量破亿的好成绩,演技、特效、剧情也全都在线。

随着后续剧情逐渐高能,估计大众的追剧热情与讨论也会更高。

可见,该剧很有冲击爆款的潜质。

你看好《云南虫谷》吗?

以上就是一些关于《云南虫谷》8小时破亿,4个细节遭吐槽,“粉丝滤镜”也难支撑的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点,希望通过的介绍,对大家有所帮助!后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容,关注我们,每日了解最新热点资讯,关注社会动态!


版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论