淘福卡盟,开发者在App Store"卡夫卡式"的应用商店审查过程中饱受折磨

本文目录：

导语：

最近大家可能也是在找关于淘福卡盟,开发者在App Store"卡夫卡式"的应用商店审查过程中饱受折磨相关内容吧？为了整理这篇内容，我特意和朋友，还有公司身边的同事，沟通了很久...也在网上查阅了很多资料，总结了一些关于淘福卡盟的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，接下来一起来了解一下吧，希望通过对“淘福卡盟,开发者在App Store"卡夫卡式"的应用商店审查过程中饱受折磨”的相关介绍，对大家有所帮助！

本文摘要：

编码应用Hopscotch的首席执行官称，App Store因"卡夫卡式"的审核过程而令开发者失望，系统漏洞和政策应用的不一致使合法的应用更新无法通过。在8月26日发表的一篇......

本文标题：

淘福卡盟,开发者在App Store"卡夫卡式"的应用商店审查过程中饱受折磨

正文内容：

编码应用Hopscotch的首席执行官称，App Store因"卡夫卡式"的审核过程而令开发者失望，系统漏洞和政策应用的不一致使合法的应用更新无法通过。在8月26日发表的一篇Twitter推文中，Hopscotch联合创始人兼CEO萨曼莎·约翰分享了她向App Store提交应用程序更新所经历的事件。该更新是一个修复错误的更新，但它被拒绝的原因完全不同。

阅读Twitter原文:

https://twitter.com/SamJ0hn/status/1431001797771079683

苹果拒绝了该应用，因为其"推广的应用内购买具有相同的标题和描述，可能会让用户感到困惑"。然而，约翰说，标题和描述本来就不同，但为了增加差异化，他改变了标题和描述，并重新提交了该应用。

在一天后收到第二份拒绝书后，约翰说她"处在一个卡夫卡式的宇宙中，我不得不盲目地猜测可能有什么问题，随机地改变一些东西，直到'官僚'们让我通过。"

在苹果公司一位联系人的建议下，提交了一份带有屏幕截图的上诉。苹果公司允许错误修复通过，但建议拒绝仍然有效，并且需要进一步更新以符合准则。

三天后，她接到应用程序审查小组的电话，询问她是否打算更新该应用程序。约翰告诉该代表，她不知道问题出在哪里，在她看来，该应用程序符合最初的投诉要求。

这时，该代表进一步看了看，承认"我认为自动化软件一定是出了故障"。然后，该代表声称"我看到你的拒绝是一个错误，想打电话告诉你"，尽管电话的开始是关于为什么该应用程序没有被修复。

虽然约翰遇到了支持Hopscotch的苹果员工，但她补充说:"一个以这种方式对待开发者的系统是腐朽的。"约翰继续说:"苹果公司浪费我的精力，吸走我的时间，这让我很生气。"

苹果公司后来联系了约翰，向他道歉，并要求他对这一事件进行反馈。

为了解决这个问题，Hopscotch的CEO建议苹果可以"以应用获得批准的时间来衡量预计时间，而不仅仅是开发者获得回应的时间"，允许那些因与更新无关的原因而被搁置的应用通过，以利于以后的修复，并使留下反馈更容易。

约翰在App Store Connect方面也遇到了麻烦，因为在重新提交之前，接受新的税收协议有一个额外的障碍。"长达30秒的页面加载时间和完成任何事情所需的点击次数都是令人绝望的。"她补充说。

几乎在这则推文发表的同时，苹果公司同意对开发者就App Store政策提出的诉讼进行和解。除了建立一个1亿美元的援助基金和改变开发者与客户之间的沟通之外，苹果公司还同意更新其应用程序审查网站，提供更多关于上诉程序的信息。

6月，苹果公司对其应用程序审查指南进行了一系列修改，包括禁止操纵评论，在开发者行为准则中提出额外要求，以及重新制定指南。当时，苹果还更新了应用审查联系表，允许开发者说他们是否认为拒绝不公平或有偏见，并报告其他应用的安全问题。

结束语：

以上就是一些关于淘福卡盟,开发者在App Store"卡夫卡式"的应用商店审查过程中饱受折磨的相关内容以及开发者在App Store"卡夫卡式"的应用商店审查过程中饱受折磨这类内容周边的一些相关知识点，希望通过的介绍，对大家有所帮助！后续我们还会更新更多关于开发者在App Store"卡夫卡式"的应用商店审查过程中饱受折磨的相关资讯内容，关注我们，每日了解最新热点资讯，关注社会动态！