本文目录:
导语本文摘要
本文标题
正文内容
结束语
导语:
最近大家可能也是在找关于常州人才,刷脸支付有风险!央视曝光一女子刷脸后背上万元贷款相关内容吧?为了整理这篇内容,我特意和朋友,还有公司身边的同事,沟通了很久...也在网上查阅了很多资料,总结了一些关于常州人才的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点,接下来一起来了解一下吧,希望通过对“常州人才,刷脸支付有风险!央视曝光一女子刷脸后背上万元贷款”的相关介绍,对大家有所帮助!
本文摘要:
刷脸支付已经走入我们的生活,人们将脸对准普通的智能手机的摄像头完成支付交易的身份识别与授权,就可以完成刷脸支付的全过程。虽然刷脸支付非常方便,但是这项支付手段也......
本文标题:
常州人才,刷脸支付有风险!央视曝光一女子刷脸后背上万元贷款
正文内容:
刷脸支付已经走入我们的生活,人们将脸对准普通的智能手机的摄像头完成支付交易的身份识别与授权,就可以完成刷脸支付的全过程。
虽然刷脸支付非常方便,但是这项支付手段也存在一定的风险。
8月28日消息,据央视报道,近日广州互联网法院通报了一起因为刷脸”引发的纠纷。
2020年,广州某银行起诉称,2019年11月25日,王女士在某银行线下营业网点申请设立借记卡账户。
按照该银行要求,王女士现场填写了开户签约申请表,随后在该银行营业厅的自助柜员机经人脸识别核验身份后,自助办理了借记卡账户业务,并开通了手机银行功能。
随后,王女士通过手机银行申请了一笔约一万多元的借款,但是借钱之后就没有再还款了,于是银行起诉借款人王女士,但法院经过审理发现借款人可能另有他人。
王女士辩称,她的身份证在2019年10月18日,也就是开卡和在线借款之前就已经被盗遗失,当时已向公安机关报案并办理了挂失手续,所以不应该由她来承担还款责任。
对于王女士的陈述,银行方面坚持认为是王女士自行申办的借记卡,且在开卡过程中已通过自助柜员机的人脸识别进行了身份核验。正是在完成了身份比对后,王女士才能在线签订借款合同申请贷款。
王女士向法院申请对笔迹和预留手机信息进行比对。经鉴定,涉案客户签名及手机号码信息均与王女士本人信息不符。最终,法院驳回银行全部诉讼请求。
结束语:
以上就是一些关于常州人才,刷脸支付有风险!央视曝光一女子刷脸后背上万元贷款的相关内容以及刷脸支付有风险!央视曝光一女子刷脸后背上万元贷款这类内容周边的一些相关知识点,希望通过的介绍,对大家有所帮助!后续我们还会更新更多关于刷脸支付有风险!央视曝光一女子刷脸后背上万元贷款的相关资讯内容,关注我们,每日了解最新热点资讯,关注社会动态!
评论