微博回应《微博监督员惹众怒了》：指责并不符合事实

最近大家可能也是在找关于微博回应《微博监督员惹众怒了》：指责并不符合事实相关内容吧？为了整理这篇内容，我特意和朋友，还有公司身边的同事，沟通了很久...也在网上查阅了很多资料，总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，接下来一起来了解一下吧，希望通过对“微博回应《微博监督员惹众怒了》：指责并不符合事实”的相关介绍，对大家有所帮助！

微博回应《微博监督员惹众怒了》：指责并不符合事实

微博表示，文中提到的微博账号@shine季浩洋 的所作所为完全是其个人行为，与微博监督员的职责无关，微博此前已经严格要求所有监督员不得作出任何与监督员职责无关的行为。该账号已于8月27日已经被取消监督员资格并被永久禁言。并且进行了公告澄清。

以下是声明全文：

声明

文中提到的微博账号@shine季浩洋 的所作所为完全是其个人行为，与微博监督员的职责无关，微博此前已经严格要求所有监督员不得作出任何与监督员职责无关的行为。该账号已于8月27日已经被取消监督员资格并被永久禁言。并且进行了公告澄清：

https://weibo.com/6264005608/Kvqa4wHaQ?type=comment

1.关于账号@tomo酱酱 被封的问题。经查实因该账号之前发布涉时政有害信息，被站方依法依规处理的，并非是监督员投诉处理。

2.关于监督员投诉权限的问题。监督员针对微博上存在的涉黄低俗、赌博、售卖个人信息、出售违禁品等进行投诉，经站方审核以后进行处置。投诉对象仅为微博和评论，不包括账号。监督员没有处置任何账号的权限。

3.关于监督员获得他人手机号的问题。监督员没有权限可以在微博上获取他人手机号的信息。当事人后来也发文承认提供了虚假的手机号。

4.关于微博监督员与微博管理员。微博监督员是参与维护网络清朗空间的微博志愿者，来自社会各行各业。微博管理员是微博站方的一个官微账号名称。该人去公安报案时，谎称自己是微博管理员是严重错误的。鉴于@Shine季浩洋 持续发布虚假信息，扰乱传播秩序，严重损害了微博监督员的集体声誉。依据《微博社区公约》《微博监督员工作条例》相关规定，于8月27日对该人进行清退并永久禁言。对受到此次事件影响的当事人及广大网友深表歉意。我们将继续加强对监督员队伍的管理，对于违反社区规则和《微博监督员工作条例》的监督员进行严肃和及时处理。同时，将此案例纳入微博监督员的培训手册中。感谢广大网友对监督员工作的支持，也欢迎大家对微博监督员进行监督指正。

以上就是一些关于微博回应《微博监督员惹众怒了》：指责并不符合事实的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，希望通过的介绍，对大家有所帮助！后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容，关注我们，每日了解最新热点资讯，关注社会动态！