对比明朝和清朝，史书上记载的到底是不是事实，是谁在说谎？

最近大家可能也是在找关于对比明朝和清朝，史书上记载的到底是不是事实，是谁在说谎？相关内容吧？为了整理这篇内容，我特意和朋友，还有公司身边的同事，沟通了很久...也在网上查阅了很多资料，总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，接下来一起来了解一下吧，希望通过对“对比明朝和清朝，史书上记载的到底是不是事实，是谁在说谎？”的相关介绍，对大家有所帮助！

对比明朝和清朝，史书上记载的到底是不是事实，是谁在说谎？

要评价古代皇帝的昏庸与否，首先就要了解这个皇帝所处的时代是一个什么样的情况。

明朝，建立于公元1368年，由明太祖朱元璋创建，享国277年，历经十六位皇帝。

这个朝代最为人熟知的就是它那不屈的气节与皇帝们的“昏庸。”

终明一朝，不和亲、不纳贡、不割地、不赔款，天子守国门、君王死社稷。堪称所有封建王朝的典范，所有王朝中的标杆，这是后世对于明朝的最高评价。

而明朝的那些皇帝们就遭人诟病了。

除开开国皇帝朱元璋、成祖朱棣、仁宗朱高炽、孝宗朱祐樘之外，其余的有一个算一个都被明史学家们打上了“昏君”的标签。

比如：宣宗皇帝朱瞻基不务正业，后期在皇宫内斗蛐蛐，被叫成“蛐蛐皇帝。”

英宗皇帝朱祁镇狂妄自大，御驾亲征在前线被敌方势力俘虏。回来之后又抢班夺权搞复辟。

宪宗皇帝朱见深一生只宠信自己的奶妈万贵妃，被称之为“没断奶的皇帝。”

武宗皇帝朱厚照就是宠信宦官集团，导致内庭八虎祸乱朝纲，加上经常喜欢去豹房行乐，也遭后人诟病。

世宗皇帝朱厚熜喜欢修道，在位四十五年之间有二十五年在皇宫内修道炼丹，不理朝政。

穆宗皇帝朱载垕在位六年，实在没得说了，就说他迷恋后宫，导致突发疾病身亡。

神宗皇帝朱翊钧就是因为二十八年不上朝被称为“最废的皇帝。”

光宗皇帝朱常洛因为在位就二十七天，结果在明史里面被黑成贪恋女色乱吃药暴毙而亡。

熹宗皇帝朱由校就说是不识字，喜欢木匠活，任用魏忠贤祸乱朝纲。

思宗皇帝朱由检是个亡国之君，清朝在写明史的时候黑他肯定是常规操作了，这就不多说了。

这么一看来，嚯，明朝的皇帝大多都是奇葩啊，皇帝都这样了，那朝廷肯定也好不到哪里去了吧？

不同于大众所想的事，就算上面那些皇帝的所作所为是真的，明朝也不会因为皇帝不务正业而灭亡。

这全部都归功于明朝时期的一项制度，那就是著名的内阁制度。

明朝内阁权力上升图

内阁制度首创于明建文皇帝朱允炆时期，最初的时候是皇帝的一个幕僚机构，只有建议权没有决策权。

内阁大臣的建议是写在一张纸上，贴在奏章上面，这叫做“票拟”。而皇帝用红字做批示，称为“批红”。按照规定，皇帝仅仅批写几本，大多数的“批红”由司礼监的太监按照皇帝的意思代笔。以往，按大明祖制，太监读书识字是被严令禁止的。大明宣宗不仅改了这个规矩，而且在他的鼓励下，宫里还成立了专门的太监学堂。后人猜测：明宣宗这一做法，其目的就是让太监牵制内阁的权力。久而久之，一种奇怪的政治格局出现了。

明朝内廷、外廷的机构完全对称。外有内阁，内有司礼监，外有三法司，内有东厂、锦衣卫，外廷有派往地方的总督、巡抚，而内廷派往地方的也有镇守太监、守备太监等等。这样，内廷、外廷相互制约，才能确保皇帝的决策地位。但是，这也造成了内外两大政治势力的争权夺利。

北京紫禁城东部的这片建筑在大明朝叫做文渊阁。明朝的内阁就设在这里。在明朝万历年间，内阁首辅张居正让这个紫禁城里最不起眼的房子成为声名显赫的所在。在文渊阁办公的内阁成为实际上的政务决策者。

正德时期首辅李东阳

表面上，例行的政务流程似乎并没有改变，但决策权却出现了转移。张居正做到这点，理由是：首先，当时的大明万历皇帝还是个孩子，张居正身为皇帝的老师，很容易影响皇帝的决策。再者，万历帝的“批红”是在司礼监冯保指导下完成，而冯保跟张居正关系密切。内阁首相张居正把自己的意见授意他人，写成奏章，再由自己“票拟”赞同。幼年皇帝的批红自然毫无问题。

就这样，大臣的“奏章”，阁臣的“票拟”，皇帝的 “批红”，由内阁首辅张居正一手操控，达到空前一致。他的新政也就毫无障碍地顺利推进。其实张居正的新政推行的并不是十分顺利，改革必定面临利益冲突的争斗，而张本人、冯保、万历（实际上是万历生母）三个权力体系代表者协作，尤其是万历年幼，冯保、张居正素有交情，二人不对峙，使得张居正掌阁初期拥有绝对的权力，可是万历成人之后，情况则有了变化。 自明朝初期以来，明朝的政务中心就在紫禁城这几个地方转换，权力的交替，左右着明朝的国运。宫闱重重之中、争权夺权的阴谋时有发生。

万历时期内阁首辅张居正

通过明朝几代皇帝的努力，明朝曾经形成了一套完整的内阁政务体系，它在权力平衡方面堪称完善。

也就是说，不管那些皇帝多么奇葩多么作，其实从根本上就影响不到整个朝堂的运转。

如果明朝的皇帝要下发个什么政令，必须交由内阁票拟，否则就是无效，发出去了大部分官员也不会去遵守。

这样一来，皇帝的存在感就大大降低了，同时，一个皇帝不管昏庸、贤明，都很难影响到整个江山了。

像那个嘉靖皇帝25年不上朝、万历皇帝28年不上朝，这就完完全全是真的。

因为即使他们不上朝，整个朝堂也可以很正常地运作下去。

再比如蛐蛐皇帝朱瞻基、“恋母”皇帝朱见深、玩乐豹房的朱厚照，如果要说他们懒，这个大家都看得出来，确实懒，不务正业。

如果说他们昏，不好意思，他们没这个实力，因为在明朝哪怕就是皇帝昏了，底下的内阁也不会听皇帝的。

比如：明熹宗朱由校曾经想要修复在明万历25年就已经被烧毁了的三大殿，他让户部上奏，内阁票拟。

结果奏本才到内阁手上就被留中不发了，没别的，就是不同意，户部的银子紧着呢，给皇帝修宫殿纯属是浪费。

结果，朱由校万般无奈之下，只好自己亲自下场，从挑选木料开始到督造结束，整个花费控制在了一百万两之内，远比当初工部预算的三百万两要少。

明熹宗朱由校

而朱由校喜欢木匠活的传闻就是由此而来。

想象一下，一个作为人间至尊的皇帝，在国家的任何事情之上都没有绝对的控制权与决策权，只能跟内阁分庭抗礼，那么，哪怕他们就是真如明史中所记载的那么“昏”，对于整个朝堂和江山社稷以及百姓来说，都没有什么太大的影响。

明朝说完了，咱们接着说说清朝。

清朝从入关开始数起，到末代皇帝溥仪宣布退位结束也就268年。

在关内期间也就传递了十个皇帝。

他们分别是顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、宣统。

1840年以后的请恕大军不能说，大家都懂，咱们就说说这个入关的第二任皇帝，甚至被后世有些人吹成“千古一帝”的康熙皇帝。

康熙

康熙皇帝，在位六十一年。现在有些人都说他是一代明君，说他斗倒鳌拜除掉三藩是多么大的功绩。

斗倒鳌拜是除掉了一个权臣，加强了他康熙的皇权，这跟百姓有个毛线的关系？

除三藩？这就是在清理门户啊，清顺治的时候封的三个汉人王，因为他们出卖明朝的举动，为女真人在前线打生打死，这才赚的王位。

到了康熙那里感觉是个祸害了，尾大不掉了，除掉了他们。这怎么看都像是在清理门户，跟百姓有个毛线的关系？

同时，这也从侧面印证了一个底层逻辑，那就是清朝的皇帝大部分都是高度集权的，他们的权力是没有任何机构能够抗衡的。

再来举个例子，看看康熙到底目光有多短浅。

戴梓与二十八发连珠火铳

戴梓，清顺治五年（1649年）生，是清初时期中国伟大的武器学家和发明家。

康熙二十五年（1686年），荷兰政府派遣使者来到中国，并进贡“蟠肠鸟枪”，戴梓奉命仿造了10枝枪，康熙将仿造的枪回赠给了荷兰使者。不久，他又奉命仿造“佛郎机”（西班牙、葡萄牙所造的炮），只花了5天就完成了。

由于戴梓的为人刚正不阿，敢言人过，终被罢官流放辽东，贫病交加辞世。

看到这里是不是觉得戴梓挺不受人待见的？

那是因为康熙时期对于戴梓的事迹之中还隐藏了一个大秘密，那就是戴梓发明的二十八发连珠火铳。

那个时候人们对于火铳和火炮什么的都不陌生了，但是连发还是二十八连发的火铳谁也没见过。

就当戴梓兴冲冲地发明出来跑到康熙面前演练的时候，这个皇帝的眼神就逐渐地阴沉了下来。

他怕，他怕这个大杀器不受他们满蒙贵族控制，会流落外人之手，怕他们大清的江山不稳。

所以，康熙就马上命人编造了一个戴梓个西洋人南怀仁之间存在恩怨的一个借口，把戴梓发配边疆了事，二十八发连珠火铳至此彻底被封存，再也没有重见天日的时候了。

戴梓被发配的那个时候是1687年，那个时候美国还没有统一，英、法等国的殖民制度才刚刚开始。

假设戴梓没有被发配充军而是继续留在朝堂发明武器呢？清朝还会像后来那样腐朽不堪任人宰割吗？

八国联军侵略

其他的不知道，但是大军相信，至少在武器装备这一块上，绝对不会落后任何国家。

总结：明朝皇帝之“昏”，他出不了朝廷，影响不到整个社会，最多也就是给他们老朱家蒙羞，给后人徒增一乐罢了。

清朝皇帝之“明”，在乎于自己的统治地位，他们宁可愚弄民众、放弃社会发展、不管百姓死活，也要死死地抓住权力的尾巴。

这，就是真实的大明和真实的大清。

以上就是一些关于对比明朝和清朝，史书上记载的到底是不是事实，是谁在说谎？的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，希望通过的介绍，对大家有所帮助！后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容，关注我们，每日了解最新热点资讯，关注社会动态！