导师要保证研究生毕业？学生有权利换导师，导师可以换学生吗？

最近大家可能也是在找关于导师要保证研究生毕业？学生有权利换导师，导师可以换学生吗？相关内容吧？为了整理这篇内容，我特意和朋友，还有公司身边的同事，沟通了很久...也在网上查阅了很多资料，总结了一些关于的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，接下来一起来了解一下吧，希望通过对“导师要保证研究生毕业？学生有权利换导师，导师可以换学生吗？”的相关介绍，对大家有所帮助！

导师要保证研究生毕业？学生有权利换导师，导师可以换学生吗？

近日，教育部正在研究制定《研究生导师指导行为规范》。这份文件对导师权力的规范和边界的确立，强化了对导师的师德师风的要求，提出一票否决制。

斋主发现了一条有意思的评论：" 导师要负责让学生按时毕业，毕不了业的学生，导师负一定责任！"这条评论竟然获得了许多点赞和回应。

作为研究生导师，斋主感觉毛骨悚然。导师怎样才能拥有如此神奇的能力，能让所有的学生毕业？

1.导师是怎么招生的

研究生导师分为硕导和博导两个层次，当然博导一般都是硕导。这两个层次的招生是不一样的。

硕导指导的是硕士，对于招生没有多大权力的。硕士生是通过国家统考，按照一定的流程录取的。在分配导师之前，师生之间是没有什么接触的，录取环节是比较公平的。

博导指导的是博士。博士生录取现在处于两种方式，一种是考试制，另一种是审核制。

第一种考试的方式是多少年来执行的制度，要考试多门课程，比如外语、专业基础课、专业课。初试通过，还有面试。只有在面试环节，学生才能见到导师。导师在博士生的录取中，虽然有一定的影响，但是还是要按照程序。

而审核制则是导师的权力与以前相比大得多了，学生要提交读博前的科研成果、研究计划，导师根据这些判断学生的水平。这种录取方式，尊重导师的个人选择，其实也是问题不大的。因为学生最后还需要导师带，如果和导师差异比较大，以后科研过程中就很麻烦了。

由此可见，这些年导师在招生中的作用有所提高，目的是为了从专业的角度招录合适的学生。

2.导师能保证学生毕业吗

学生毕业让导师保证，这个观点看似合理，实际上是不合逻辑的。我们需要看一下，学生是如何毕业的？

学生毕业一般要上满学校所开设的课程，达到一定的学分。这是首要的条件。然后，才是做出小论文和毕业论文，通过外审和答辩。

在这些环节中，导师的作用在哪里呢？

从文科角度看，导师的作用主要在于指导学生读书，写作论文。从小论文到大论文，导师都应该认真帮助选题、修改和批注，让学生尽快提高学术水平，达到写作论文的要求。

在这个环节中，导师必须是负责任的。论文写好了，学生参加答辩就没有什么大问题，一般都会顺利毕业。

如果导师不负责任，研究生就很难从本科的水平进一步提高到研究生水平。碰到个别不负责任的导师，学生自己如果再不努力，可能就毕不了业了。

如果感觉导师不负责任，这会就可以考虑换导师。

学生能否毕业，导师当然有责任的。如果导师尽到责任，学生还无法毕业，问题就在学生自身了。

3.有些学生为什么毕不了业

这些年，斋主也见识到个别的奇葩学生，也看到许多导师对学生的吐槽。公众现在只对导师有过多的苛求，却对研究生们的真实情况缺乏了解。

人有千种样，学生亦是如此。有两类学生是很难毕业的。

第一类是对自己的人生不负责任的。这类学生有很多种，比如说不务学业，对学业之外的事情投入过多的精力，经常不上课，也不听从导师建议。对导师布置的任务，爱理不理。最后，这类学生自己写不出论文，无法毕业就是必然的了。

第二类是缺乏学术兴趣和能力的学生。这类学生主要是博士生。硕士生对学术能力的要求相对低一些，一般人都能达到。这类学生考研或考博，并不是为了提高自己的水平，只是为了那张文凭。结果，考上之后，他们在进行学术研究的过程中会发现，自己写不出论文或达不到要求。导师怎么指导都无法达到，于是最后只能以无法毕业而结束。

结论

每年在几百万的研究生队伍中，我们发现毕不了业的是极少数。他们毕不了业的原因也有很多种。但是，绝大部分原因都在于学生自身，毕竟不负责任的导师也是极少数的。

没有那个正常的导师会为难自己学生的。这个年代，制度设计非常严密，有心为难学生的导师也不敢做出任何举动的。

如果碰到不负责任的导师，学生可以申请更换导师，越早越好。

但是，斋主作为导师，经常想的一个问题。导师碰到对自己人生不负责任的学生，是否可以考虑换学生？这在目前是没有制度保证的。

既然师生是双向选择，其实这一条也是应该有的。

以上就是一些关于导师要保证研究生毕业？学生有权利换导师，导师可以换学生吗？的相关内容以及这类内容周边的一些相关知识点，希望通过的介绍，对大家有所帮助！后续我们还会更新更多关于的相关资讯内容，关注我们，每日了解最新热点资讯，关注社会动态！